Dans le cadre de notre devoir d’information, nous publions ci-dessous un encart de plusieurs lignes vu sur internet ce jour. La thématique est «Actualité française».
Ceci a été diffusé par Le Point – Politique
Signature .
Date et heure de la réception de la dépéche sur notre fil d’info:
Date et heure de publication sur internet:
Titre exacte donné par le journal était: Pourquoi La France insoumise n’aime pas les JO
Information et contenu publiés :
Bientôt la fin des Jeux olympiques. Cet énorme succès aura réveillé un rare sentiment de patriotisme chez les Français. Face à cet engouement populaire perdure un silence. On est sans nouvelles de Jean-Luc Mélenchon, leader de La France insoumise (LFI), ou de Manuel Bompard, député LFI des Bouches-du-Rhône. Un oubli ? Des vacances ? Un malaise ?
Pas un mot sur l’étoile montante Léon Marchand, ni sur la légende Teddy Riner… hormis quelques tweets polis de Mathilde Panot, députée LFI du Val-de-Marne, ou de Sébastien Delogu, élu des Bouches-du-Rhône, félicitant les athlètes français, les Insoumis se font discrets.
Certains préfèrent même la critique : les JO, c’est un système de valeurs opposé au leur. Patriotisme, compétition, célébration des inégalités de performances, capitalisme… Pas exactement un programme à faire rêver l’extrême gauche.
À l’encontre de l’idéal d’une paix universelle
Arnaud Saint-Martin, député LFI de Seine-et-Marne, affirme par exemple sur X que « l’heure est à la régression nationaliste ».
La couverture chauviniste des #JO sur le service public audiovisuel et ailleurs est pénible. Tout est cadré en fonction des performances espérées des sportif·ves français·es. Feu l’idéal internationaliste porté en théorie par l’olympisme. L’heure est à la régression nationaliste.
— Arnaud Saint-Martin, député (@ArSaint_Martin) July 29, 2024
« Ce tweet, je l’ai publié après deux jours d’antenne sur les chaînes du service public. Seuls les flux concernant les sportifs français étaient diffusés », explique-t-il. Selon l’élu, la couverture par France Télévisions serait trop chauvine, car centrée uniquement sur les performances des sportifs français, alors que les Jeux devraient, estime-t-il, prôner la solidarité entre États et un idéal internationaliste.
Pour l’élu Insoumis, « peu importe la nationalité des athlètes, seule devrait compter la performance ». Ainsi, les JO mettraient les nations en compétition, plutôt que les athlètes, et viendraient à l’encontre de l’idéal d’une paix universelle…
« Sport business »
L’essayiste engagé à gauche Mathieu Slama déplore, lui, « les gens qui soutiennent de facto les Français plutôt que les autres ». Ce qui le dérange, c’est « cet espace d’unanimisme forcé, dépolitisant », s’emporte-t-il. Mathilde Panot ne dit pas autre chose. Elle salue la présence d’athlètes étrangers plutôt que de soutenir publiquement la délégation française le soir de la cérémonie d’ouverture.
Le 25 juillet déjà, La France insoumise lançait une « commission d’enquête populaire » sur les implications sociales, économiques et écologiques des JO. Les conclusions sont promises pour la rentrée parlementaire de septembre.
À LIRE AUSSI Comment les JO ont contrarié les déclinistes
Le modèle des Jeux olympiques et paralympiques n’aurait aujourd’hui « plus rien à voir avec la cohésion et le plaisir du sport : il consacre le sport business » expliquent-ils. Pendant que Valérie Pécresse, présidente de la région Île-de-France, ou Marine Tondelier, secrétaire nationale du parti Les Écologistes, célèbrent cet événement mondial, Alma Dufour, députée Insoumise de Seine-Maritime, dénonce « la dépense colossale ».
Elle regrette notamment « les investissements colossaux réalisés pour rendre la Seine baignable » alors qu’il « pleut dans des lycées, et qu’il y a des problèmes d’ascenseurs et d’insalubrité dans des HLM ». L’élue LFI de Seine-Saint-Denis Aurélie Trouvé estime pour sa part dans le HuffPost que « derrière les belles images des JO 2024, des tonnes de gamins ne peuvent pas accéder aux sports ».
« Une culture de gauche radicale anti-sports compétitifs »
Pour les Insoumis donc, l’olympisme – et sa devise « Citius, Altius, Fortius » (Plus vite, plus haut, plus fort) –, qui valorise le dépassement de soi et l’excellence, ne serait pas porté par des valeurs nobles.
À LIRE AUSSI La France insoumise n’est heureuse que lorsque la France va malLa glorification de la performance nationale serait perçue comme renforçant une idéologie néolibérale du « chacun pour soi » et un désintérêt pour les athlètes qui ne viennent pas de notre pays, au détriment de valeurs collectives et solidaires. Les attitudes nationalistes et patriotiques des États participants viendraient atténuer l’idéal d’une paix universelle.
Un positionnement idéologique que le politologue français Philippe Marlière explique : « Il existe une culture de gauche radicale anti-sports compétitifs, qui associe les événements sportifs au consumérisme capitaliste. » Pour LFI, les JO de Paris, et les autres compétitions avant eux, renverraient donc « au nationalisme, au sexisme, à un esprit de compétition individualiste ».
#Pourquoi #France #insoumise #naime #pas #les
Reprise de l’information dans un style journalistique professionnel descriptif en organisant les idées dans un ordre cohérent avec titres html
Publications:
La complicité de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda.,(la couverture) .
Photographie/Personnalités/M/Gaudenzio Marconi.,Fiche du livre. Disponible sur internet.
Prisonniers de guerre « indigènes ».,A lire. .
Cet article, qui traite du thème « Les 3 rivières dans la Somme », vous est spécialement suggéré par cc3rivieres76.com. La chronique est reproduite du mieux possible. Dans le cas où vous souhaitez apporter quelques précisions concernant le domaine de « Les 3 rivières dans la Somme » vous pouvez solliciter notre rédaction. La destination de cc3rivieres76.com est de débattre de Les 3 rivières dans la Somme dans la transparence en vous apportant la connaissance de tout ce qui est en lien avec ce sujet sur la toile Connectez-vous sur notre site cc3rivieres76.com et nos réseaux sociaux dans le but d’être informé des futures publications.